因为很多踢球的朋友,比如我这种。在我们看来最“厉害的”进球方式是一条龙进球,最厉害的球员是一条龙捅穿中路技术。当球交到他的脚下,瞬间频率变为54Hz,平均脚下控球距离变为70cm,穿裆,切方向,加速,假动作,顺手拈来,踢过球的都知道这是什么难度。相比光速三脚,大中锋暴力抢点,速度型边路反击趟一脚追球,比如以罗哥,姆巴佩惯用的得分手段:推进到区边路踩俩单车,然后内切外切闪个空挡射门等等。前者以技术碾压干干净净过人,中路爆破是少林达摩七十二项绝技,后者一瞬间闪出角度,寻觅出角度射门不过是练就一两本武功秘籍而已。
很多不踢球的不明白一条龙过人在足球里意味着什么,简单点形容就是篮球里的碾压式的个人单打能力。
速度型,技巧型,抢点大中锋型球员如过江之鲫,但能一条龙的球员历史上不超过一个巴掌。为什么这么少,就是因为一条龙难度最大,对技术水平要求最高,必须兼备所有技术,速度,盘带,射门等方方面面,而且做到每个技能都碾压场上对手所有人。做不到全方位技术碾压对手是不可能这种一条龙球王踢法的。
这里要搞清楚的一个问题,中路爆破和一条龙的核心是什么,是控球护球速度这三个能力对对手的碾压。
梅西的过人不是德尼尔森那种平行盘带,或过人后越带越边路,又或者是姆巴佩,孙兴慜式边路人少的地方趟一脚+追球这种很容易失位或被卡位的过人。梅西的过人有边有中,很多情况下直接中路人堆强行爆破,显然难度比前者大很多。为什么罗纳尔多,姆巴佩,C罗可以剪切一手漂亮的反击,但中路爆破和单兵能力不如三大球王以及克鲁伊夫,核心原因就是在于控球,护球,速率这三维没有同时达到历史级。三个能力只要少了一项,就会发现要么只能过一个,不能持续推进;要么推进后一脚射飞;要么好不容易过了一或两个,但球控不住被破坏。所以足球个人能力的核心是控球护球速率,篮球足球都是如此,当遇到水平高于自己的球员,就会被逼迫的快速丢球,带不起来,控不住球,传不出去,更别提进攻射门,就是一个道理。
后来的事实也不断证明光有传控体系,没有员,或者是大中锋这种拉怪职业,很难获得胜利。
野球爱好者可以想象一下,成年人只有踢低年级小学生和幼儿园才能做到反复一条龙过好几个人,而梅西面对的是顶级联赛职业球员的防守,足以说明实力碾压对手起码三个档次。
请问有一条龙能力杀穿中路的前锋还会去把精力放在抢点吃饼,配合,走位上吗。有简单粗暴直接的办法不用,退而求其次去点其他天赋?没那个能力啊!就好比排球比赛主攻有能力一拳扣死,暴力跳发,还去研究锦上添花的防守,快攻,凸头?你以为中国女排拼拦网拼防守她们想吗?没办法,没有欧美那种一锤扣死和暴力跳发的打手。篮球这种3人5人制的更不用说了,有能力的直接单干硬吃,战术跑位在个人能力面前啥都不是。个人能力直接决定90%,没有个人能力配合再熟练也不顶用。
注意,这个题目说的是球技,简而言之就是“个人能力”,所以不扯什么毅力,嗅觉,跑位这些,因为一条龙和中路爆破是最最最简单粗暴说明实力的体现。
看完一条龙我们再看射门,你看梅西的射门都是精准对点的推射,搓射,吊射。那种大力出奇迹,什么外脚背来一发落樱飞雪,脚尖电梯球,远程爆射一脚,瞎蒙一脚的射门根本找不到。包括任意球,点球都是。全都是靠实力打角度,完全摒弃运气成分。
这也是为什么很多足球名宿,包括经常踢球的人觉得梅西球技更强的原因,这些人都是球员出身,只有踢过球,才会更能体会梅西这种踢法的难度,这些名宿以前都是叱咤风云的球星,教练,球探,绝对比普通球迷要懂多的多。要知道,让一个球员真心诚意得夸奖另一个球员,说明另一个球员水平比自己高几个档次,连伊布,拉莫斯,亨利都公开夸奖梅西,就是认为在这些职业运动员眼里梅西的实力确实高出普通球星一大截。
换而言之,只要真正踢球的,都知道梅西的水平超出同时期球员一大截,这也是为什么梅西年纪大了少了速度等优势,可以向控场型转型。因为球王踢法本身就包含所有技巧。而不像大部分前锋没了年轻优势只能沦为替补或考虑退役。
最后,如果你踢球选队友是希望队友是1Vn中路爆破型,还是罗本姆巴佩内马尔这类1V1只单脚强的边路内切型?答案还用问?当然是原地助攻然后等着wounderful三连最能提现自己球技了。
最后说一下罗哥,罗哥是个厉害的球员,技术也很全能。假设罗哥在尤文退役或尤文结束后直接去利亚德,结局可能大不相同。大家说起梅西会感叹当年有罗哥这样一号人物,说起卡塔尔世界杯,如果葡萄牙过了摩洛哥,哪怕被法国淘汰,大家会说可惜罗哥没有参加,否则最后冲击大力神杯的存在。
但是历史没有假设,一众惨案特别是世界杯后,让大家再次审视曾经的两位,甚至逐针还原场上罗哥的触球,一切迷雾揭开,罗哥人设崩塌,最终也终将会影响罗哥的历史排名。
盘带,梅西可以说是历史最佳,大巧不工,什么马修斯、转身过人、油炸丸子快得都看不清,突破密集防守能力可怕。现在速度不快了,破合围的本事都还在,只是被过的能追上来了所以才很难一条龙。
射术,梅西射门的绝对力量不算很大,但隐蔽性强,准头佳。这些年进禁区少了、远射多了,看看他的远射质量和进球数体会下是何等的准头。还可以额外提一嘴挑射。定位球攻门也是大师级。
传带射都是历史级,史上最全面的攻击手,谁来比都不好使。不然你以为为啥梅西散个步都有两三个保镖陪着?因为他能做的事情太多了,不围追堵截,三个本事有一项搞事成功就是风声鹤唳。
一场足球比赛90分钟,足球场上有22个球员,除去死球时间,除去皮球飞行的时间,分给每个球员的触球时间撑死也就3、4分钟。
而像巴萨这种有着极高控球率的球队,尤其梅西还是这支球队的绝对核心,他每场比赛的触球时间会比其他球员多很多,我没仔细统计过,但至少比对方球员的平均触球时间多出一倍是有的。
梅西的步频、球感、脚法、重心控制、变向速度、敏捷性、视野等等,这些明显跟其他球员不在一个维度的表现,你一眼就能看出来。
上一辈的球迷很爱说大罗是“外星人”,可能是因为我没有经历过大罗的巅峰期,反正在我看来,梅西比大罗还更加“外星人”,或者干脆说梅西似乎有种超能力吧:
在同样的一瞬间,同时代最顶级的其他球员能完成一个技术动作,而梅西能完成两个,而且更令人发指的是,他这两个动作还经常是重心方向完全相反的。
在梅西眼里,对方的防守球员永远都是属于慢镜头回放,他可以很从容地来思考下一步该怎么操作,更可怕的是,他在持球推进的过程中,动作与动作之间的衔接能力也是举世无双的。
所以,很多新球迷朋友可能不会像我这样来解析,你也可能琢磨不到他对防守球员的观察、分析、盘算和设计,但你至少可以通过直播和慢镜头回放看到他从拿球、到过人、到跟队友撞墙、再到完成射门的整个过程,然后你会忍不住地惊呼:!这也太牛逼了吧!对方一堆人怎么一下子就全都被他穿过去了!
这里我就不细化去分析了,梅西的球迷肯定比我懂得多,简单粗暴地讲,我认为梅西综合的有球技术排历史前二没啥问题,跟同时代的所有球员根本就不是一个层次的,由于他的这项超能力,在持球进攻这个层面,他面对所有同时代的球员都是属于降维打击。
更何况他的触球时间还远比其他球员要多得多,一场比赛下来,这样的表演往往还会出现很多次,这种强烈对比之下出类拔萃的惊艳感是很容易刻在人的脑海里的。
相比之下,C罗这方面的能力就差很远了,尤其是在他不断改变自己的打法,越来越靠近禁区以后。
但这不是说C罗的有球技术就有多差,只是跟梅西这种百年一遇的足球天才没法比而已,如果说梅西的有球技术是历史顶级,那C罗的有球技术至少也是时代顶级,尤其是在他有球能力的巅峰期(大约07年-13年),他的持球进攻能力除了梅西,不逊于同时代的任何人。
在一场节奏极快的足球比赛直播里,正常人很难把注意力放在控球球员以外的人身上,因为摄像头也是一直追着皮球走的。
即使你有这个意识去观察其他21个人的无球跑位,你也很难在电光火石间搞清楚他们这么做的妙处何在,除非你自己也是个经常打比赛的业余球员。
所以,正常情况下,一个球员在足球比赛中的另外85分钟做了些什么;他们彼此之间是如何通过真真假假的位置移动来斗智斗勇的;一个优秀的前锋是如何通过鬼魅的跑位来牵扯对方防线,来为队友带出推进、传球或射门的空档的;一个幽灵射手是如何让对方整条防线顾此失彼,让对方最顶级的后卫感到左右不是人的;一个优秀的后卫又是如何通过合理的预判完成准确的上抢或补位的;不同的球员在这不触球的85分钟里彼此之间的能力差距能有多大,对比赛结果能起到多大的影响……
这些,是需要在比赛结束后反复看录像,反复看慢动作回放才能看得出来的,有的甚至还必须在现场专门盯着那个无球跑动的球员看,你才能看出个门道来——因为很多时候,无球跑动的球员都不在镜头捕捉的范围之内。
所以你不妨统计一下你身边真正会在赛后看录像复盘的球迷有几个?占比有多少?
一般会做这些事情的肯定是很资深的球迷,或者是专业的足球评论员、足球运动员和教练。
所以,绝大部分球迷只能看到C罗的弹跳很逆天、太空轰炸惊为天人、冲刺速度快到飞起、爆杆射门让人热血沸腾、暴力电梯球极其变态、动不动就进各式各样的神仙球、基本很少会有进球荒、遇到最牛逼的防守球队依然能把对方打成个筛子……至于带球过人,好像总差那么点意思。
那些说他不会过人的我就懒得解释了,估计都是些新球迷,我直接给你个视频吧,03/04赛季曼联对阵利物浦的一场比赛。
当年的C罗可是名副其实的过人王,只不过当年的他突破之后的进攻选择很有问题;而后来持球突破的能力大幅下降,一方面与14年那次膝盖大伤有关,另一方面也是他自己主动寻求转型的结果。
至于那些说他不会传球的,我都懒得拿他的鼎盛时期来举例了,你可以就找几场尤文时期的比赛录像来看看,你看看35岁的C罗在现在这支尤文里是怎么“老汉推车”的。
弹跳、速度、力量、爆发力、射术……这些我们看得见的东西,C罗当然非常牛逼,事实上,C罗光靠这些肉眼可见的东西,就已经足以和梅西以外的同时代球员拉开距离了。
但要跟梅西这种天外来客来比,光靠这些还不够,必须还要加上他真正恐怖却又不容易被看到的东西:
就是他随着年龄的增长和比赛经验的不断累积,他对足球比赛和胜利那几乎可以说是大智近妖的理解,以及据此对自己足球技艺数次成功的改造和持续的升级,是他不断放弃对皮球的控制却不断增加的对比赛结果的影响力。
C罗的技术特点至少可以分为三大段:里斯本时期——07年,07年——14年膝盖大伤前,14年——现在。在这三大阶段里,C罗完全可以理解为三个完全不一样的进攻球员:
,球队的第一持球突破手,球风花哨,速度飞快,精力旺盛,但是进攻选择很有问题,经常延误战机;
,你能想到的所有进攻武器,他没有一样是不精通的,其中有几项还能达到历史顶级的水平,至于头球得分能力则几乎已经是公认的历史第一人了。
(巅峰C罗跟巅峰梅西的区别就是,巅峰梅西的长板长到令人发指,但他也有明显的短板,比如世人皆知的体能,而C罗则是长板没有梅西长得那么夸张,但他却几乎没有任何短板)
,此时的他,足球智商已经达到了妖孽的级别,各种射术更是炉火纯青,你很难相信当年那个“队友已经钉在禁区等着抢点了,而他还在底线执着地踩着单车的花罗“跟现在的C罗是同一个人。
但不管他怎么转型,他自出道之日起,就一直都是球队最为倚仗的火力点之一,其中第二第三个阶段还可以把“之一”去掉。
我不知道历史上有没有过生涯转型能转成这样的球员,反正在我有限的看球岁月里,别说三个阶段,就是两个风格截然不同的阶段都能像他那么成功的球员我都没见过。
这也是他为什么能够在那么多支技战术打法完全不一样的球队里都能取得成功,都能率领球队取得辉煌战绩的根本原因。
很多说C罗球技不如梅西的球迷,我估计都是从他的第三个阶段才开始看球的,所以我本文主要论述的也是这个阶段。
C罗在那不触球的85分钟里做了些什么?对防线的牵扯作用有多大?为什么他每次都能出现在最要害的位置上?为什么人人都知道他很危险,每支球队都肯定会对他重点关照,却依然防他不住?为什么他面对马竞、尤文、拜仁这些防守能力几乎可以说是当代最强的球队却依然能够进球如麻?……这些,你不去复盘,不去仔细琢磨他每一个动作的意图以及结果,你是很难感受得到的。
或者我来打个也许不太恰当的比方吧,喜欢踢球的兄弟,如果你踢过后卫的话,我不知道你有没有遇到过这种前锋:速度不快,体格也很瘦小,带球控球都很一般,身高不高,弹跳也很差,基本不会跟你抢高空球,甚至射术也不见得就有多好。这种人平时看上去人畜无害的,一场比赛下来都摸不到几次球,一直就在那里不停地XJB跑,你如果全场盯着他,你感觉有点侮辱了自己的智商,但你只要放松了一小会儿,他冷不丁的就会出现在最要害的地方,要么接球直接就打门,要么倒三角直接一脚回做给位置更好的队友,多一步都没有,然后你莫名其妙地就看到门将跑去捡球了,还一边回过头来对你骂骂咧咧的。
如果你也有过这种体验,那么我现在告诉你,除了保留能让你死都不知道自己怎么死的杀手本色以外,你再把我上面那些描述全部反过来,其中一大部分还要拉到最高标准,那个人就是C罗。
如果你有兴趣的话,你也可以去看看“足球带我奔跑”里的视频,微博、懂球帝、B站、微信公众号、爱奇艺等都是这个ID,他那里分析得很详细,看完你就明白C罗到底可怕在哪里了。
要不我直接给你推荐一个他的视频吧,你找第150期,就是C罗倒钩尤文那场,就在那一场比赛里,C罗的选位、做球、步点调整、速度、爆发力、身体平衡性、体能,包括为什么我说“射门员”是个褒义词,他那恐怖的足球智商,他的有勇有谋等等,都有体现。
至于那个倒钩,如果你已经看腻了,也可以略过,不过我补充跑哥没有讲到的一点,你可以仔细看看慢动作回放,看他找传球落点的节奏把握以及身体的调整,你看看他的预判能力,这点我觉得甚至比他的弹跳还更为恐怖。
请注意一个细节,传给业余球员那球是刚好传到他头顶最舒服的位置的,而传给C罗那球则是个还要俯冲的半高球,我不知道是不是故意这么设计的。
看完这个视频,你也许就不难理解,为什么老感觉球是追着C罗跑的,为什么C罗的射门次数会比别人多那么多。
这个视频是2011年拍的,当年他的跑位还远不如现在那么老辣,这种东西只能说是天赋吧。
我一直觉得,在找传球落点和射门前的步点调整,这两个很容易被人忽视但对一个射手来讲又至关重要的能力上,C罗完全有资格竞争历史第一。
至于评论区里有些朋友谈到的,整个职业生涯都几乎没有太长时间伤病的耐操和恢复能力,近乎自虐的训练狂魔和自律能力,越黑越强的打脸能力,绝境爆发的大心脏属性,无人能及的好胜心,以实际行动身先士卒、点燃球队的领袖气质……这些固然也是C罗之所以那么牛逼很重要的原因,但这些跟球技都没啥关系,最多只能说是buff,我觉得就没必要加入到这题来讨论了。
所以说,我们还是不要试图去觉得自己比各国国家队的教练、队长、各国的专业足球评论员更懂球吧,难道你觉得这么多的专业人士在金球奖、世界足球先生的投票中都是随便乱投的?他俩之所以被并称为绝代双骄,之所以在各项集体和个人荣誉上不相伯仲,自然是有它的道理的。
真心地建议诸位不要再撕了,两个不管怎么选都注定要排进历史前五的人同时出现在我们这个时代,为我们上演了一场足球史上最旷日持久的巅峰对决,我们这代球迷是何其的幸运啊!强行撕出个高下来又有多大意义呢?有这个功夫不如多看几场他俩的球吧,毕竟这两个加起来快70岁的人,已经都没有多少好时光还能留给我们去追逐了。
至于那些说他“射门员”,黑他“饼锋”、“人造喂星”、“吃体系红利”、“前面栓条狗也能一年进50球”、“球队毒瘤”、“Excel球员”、“5%”……之类的,虽然我觉得非常可笑,但也出来说几句吧。
首先,我并不认为“射门员”有什么好拿来笑的,相反,我恰恰认为“射门员”就是对中后期的C罗最准确的概括,甚至可以说C罗就是足球史上最强的“射门员”。
事实上,这个词语也确实从一个被讥讽和嘲笑的词语,被C罗用一次次无解的表现硬生生地打成了一个褒义词。
1、C罗离开皇马以后,皇马现在的射门总次数跟以前皇马除C罗以外的射门总次数相比,有没有增加?增加了多少?
2、C罗来了尤文以后,尤文除C罗以外的射门总次数跟以前尤文全队的射门总次数相比,有没有减少?减少了多少?
很多印象流的黑子,总喜欢拿着几场比赛的赛后统计数据来嘲笑他,说他占用了球队多少的开火权,说他的射门转化率如何如何低……
最近不是很多人说本泽马默默地在C罗身边当了很多年绿叶吗?是因为C罗的存在所以才少了很多进球吗?
我就不拿C罗出走前后来对比了,毕竟皇马阵容会有一些微调,也省得你拿中场核心老了一岁来说事儿,咱们就看看C罗在的那9年:
这9个赛季,本泽马总共在西甲上场288次,打进132球,场均进球0.458 个;
其中,在C罗缺席的62场西甲联赛里,本泽马上场50场,进球23,场均进球0.46个。
怎么样,够公平了吧?身边的队友一模一样,C罗在与不在,锅锋的进球效率有很大变化吗?
在这9年间,C罗在西甲一共上场292次,打进311球,场均进球1.065个,其中面对当赛季西甲1-7名(定义为强队)的场均进球是1.021个,面对当赛季西甲14-20名(定义为弱队)的场均进球为1.039个;
其中,在本泽马和贝尔双双缺席,C罗独自带队的39场联赛中,C罗面对强队的场均进球率大幅提升为1.375个,面对弱队的场均进球率反而提升不大,提升为1.143个。
一个赛季38场比赛,我们按当赛季最终排名把它们拆成3份好了:对强队12场,对中档队12场,对弱队14场,那么强中弱三挡球队的比例为31.58%:31.58%:36.84%。
C罗上场的292场西甲比赛中,三档球队的比例为33.22%:31.16%:35.62%,对手平均排名10.7;
C罗缺席的62场西甲比赛中,三档球队的比例为22.58%:35.48%:41.94% ,对手平均排名12。
你真以为“射门员”是每个人想当就能当的?真以为门前栓条狗都能堆出这样的数据来?
远射、抢点、一条龙突破摆脱射门、头球、凌空抽射、任意球、倒钩、脚后跟、点球……几乎样样都是时代顶级乃至历史顶级的360度无死角的射术;
持续90分钟乃至120分钟不间断、不衰竭地反复高速冲刺、反复冲击进攻三区的续航能力;
足球史上,在这几项能力中的任意一项或几项跟他同一级别甚至比他还强的球员,都不在少数;
但是,能把这几项能力全都集于一身的球员,抱歉,我看球晚,如果哪位前辈知道的话,不妨向我科普一下足球史上还有谁能做到。
为什么他的射门次数那么多?为什么他的射门转化率不算高?为什么他的老队友们在他离开之后并不会增加多少射门次数?为什么他的新队友们也并没有因为他的加入而减少多少射门次数?
张公子有句很经典的话:“在“不是机会也能跑出机会来抡他妈一脚”方面,C罗几乎举世无双。”说的就是这么个意思。
1、全能战士的十八般武艺,知乎有史以来最完整的罗总有球技术gif大全——
至于那些说他是“吃体系红利“、是”人造喂星”、是“球队毒瘤”的,我都懒得展开来做什么技战术分析了,我就问你这么个问题好了:
你说他是吃了体系的红利,是被中场大师喂出来的,那么你指的中场大师是谁?或者是哪几位?这些大师现在还在不在皇马阵中?皇马现在的战绩如何?进攻能力如何?进球数如何?甚至他走了以后,皇马在典礼阵容几乎完好无损的基础上还补充了那么多的新鲜血液,而皇马却为什么没能再喂出一个“人造喂星”来?
58个,81个,69个,86个,72个,71个,70个,66个,84个,83个
102个,102个,121个,103个,104个,118个,110个,106个,94个
如果你还嫌不够震撼的话,你不妨自己去查查欧冠的数据,尤其是淘汰赛的数据。
或者,更直接点,你可以去问问皇马球迷,你让他们说句真心话,他们想不想念C罗?
第一次是05-06年期间,改变了过去疯狂秀花活,粘球,身体较为孱弱的踢球方式,进行了一定程度的增肌,盘带和过人变得更为实用,射术进步明显,各种进球手段变得丰富,任意球水平直线上升。这个时期,也就是2007年到2012年之间,我认为是C罗个人能力的巅峰时期,也成功在08年拿到了全部个人荣誉和第一座欧冠,实至名归。这个时期的C罗,无论你是罗黑也好,罗吹也好,我不想多说什么,就想说一句这段时间C罗的集锦是质量最高,最好看的,部分精彩的进球绝不亚于同期的梅西(同期梅西有各种连过数人而C罗各种暴力世界波、电梯球)。但是很不凑巧,09年开始遇到了极速成长的梅西和巅峰的梦三,被彻底压制(这是事实,不接受反驳,也许皇马球迷要说梅西遇到了巅峰哈白布,这一点确实不假,但是10/11赛季伯纳乌欧冠半决赛那球也是哈白布吗?)。
13年开始,C罗开始逐步进行了职业生涯的第二次转型,到2014年世界杯后基本完成。这次转型比第一次更加彻底,完全改变了C罗的踢球方式。主要改变有:特化抢点能力,禁区内短距离冲刺能力,无球跑动能力得到了巨大的提升(例:17年欧冠决赛打尤文的跑位),随着魔笛、克罗斯等人的巅峰期到来,进球率相较过往进一步提升,欧冠的各种进球记录不断被刷新。但是,有心人会发现,尽管进球数字增多了,但是进球的观赏性包括C罗本身踢球方式的观赏性都远不如前。具体的表现有:持球时间大幅度减少,更多的时间是站在禁区内等球(这里指皇马后期,在尤文因为中场控制力的减弱,C罗的持球时间有所回升)进球方式单一化,(也许很多人会拿17/18赛季的惊天倒勾说事,但是,对于任何一名超级球星,偶尔出现世界波是非常正常的事情,参考贝尔),任意球水平下降,虽然偶尔也会有精彩的进球出现:比如世界杯绝杀西班牙,但是出现的次数、进总进球数目的比率相较之前都有明显下降。很多人也会拿C罗的射门次数来说事,的确,如果单就射门数和进球比来折算,C罗的效率的确算不上出色,但是,有一点我希望大家注意,这些机会如果放在别的球员身上,有些很可能无法形成一次射门,很多机会是C罗用跑位硬生生地扯出的来的(按照黑子的逻辑,如果皇马那几年换个把握机会能力强的核心,是不是那位老哥进球随随便便三位数,轻轻松松三冠王?)。
因此,尽管很多人不认可C罗后期的球风(这点必须承认,转型后C罗的进球观赏性较差),但是,他依旧是足坛历史上最伟大的球员之一,无论是各种记录,各种神出鬼没的跑位,盖德穆勒之流是绝对不能与其相提并论的。他和梅西究竟谁地位更高,两人职业生涯都还未结束,尚不能盖棺定论,但是C罗的确拥有国家队上的优势(这里绝不认同躺冠一说,3球3助葡萄牙队内最佳,没有C罗葡萄牙小组都出不了线)。顺便感慨一下:如果没有格策,没有埃德…… 命运也的确是一件很神奇的事情,不是么?
梅西(07-13):盘带、控球、突破能力足坛史上前二(另一个是巅峰马拉多纳)甚至是最强,一个人就可以撕裂对手防线):盘带、控球、突破能力属于一流层次,射术足坛历史级,跑位历史级,进攻能力之均衡足坛历史罕见。
梅西(14-):盘带控球射术都是历史最强级别,但不如自己的巅峰期,大局观、视野、传球达到足坛历史顶级前腰的水准。
C罗(14-):盘带、控球、突破能力下降至普通球员水准,射术一流前锋水准,抢点和无球跑位能力足坛史上最强水平。【图片】
C罗出道就拿错了剧本,185的身高(现在长到了187左右)去打边锋,这明显是嫌自己报废的不够快,被踢得不够惨。06年荷兰葡萄牙的巅峰武林之战让C罗明白了一个道理,欧洲这帮B最喜欢干(fxxk)的就是球王踢法,也让他认识到了,再性感的绝对领域,也敌不过从天而降的飞毛腿。再加上弗格森的提点,C罗开始放弃了边路突进,开始往中间靠。
可以说,C罗是带着拉丁派的基因,踢着英式的足球。他从小练的是边路,缺乏中锋的童子功。这导致如此努力勤奋的他,直到37岁也不会背身,但直到他跑不动了,他还是想秀一秀自己的花活。
想坚持技术流踢法,身高不允许。你186的身高,就算梅西技术附体,他也不可能在人群中钻来钻去。同样的速率和技术,梅西过去了,C罗还有一根腿在后面等着挨踢。你等着被踢吧,自己会报废,你提前倒吧,别人说你跳水,这个悖论,无解。
你想踢维埃里或者齐达内式的踢法,但是没有童子功。无论是背身还是传球,小时候的基础没打下。
插一句话,很多人不理解童子功的重要性。以我为例,小时候跟着老师练习深恶痛绝的小提琴,到了大学,开始跟着女朋友疯狂学钢琴,并彻底抛弃了小提。到了现在,钢琴的中高端技巧,轮指啥的,一个学不会,小指头还是翘起来,古典乐曲根本学不会,只能弹周杰伦。但小提琴的技术,十几年没碰,什么喜见光明、塔什库尔干还是能拉出旋律来,什么渔舟唱晚、泰伊思冥想曲,更是手到擒来。
但是还好有弗格森,他根据C罗的各项技术和身体特点,把他捏合成了前无古人后难有来者的进球机器。依靠速度、弹跳、跑位等天赋,以及后期练出来的射术,他成为了这个时代,欧洲功利足球、工业足球最完美的一个零件。
足球是啥?是一个靠得分来评判输赢的游戏。C罗不具备球王踢法的天赋,又错过了培养成为传球大师和强力中锋的年龄,那就专心干好一件事儿呗
梅西各项技术均是炉火纯青,但作为一个南美足球体系出来的,从小按照球王选材培养的人,这种技术和踢法,就是他存在的意义。
换句话说,如果梅西不玩球王踢法,他还不如一个普通的球员。因为他不跑动,防守定位球也没有任何价值。当然这两年有了,可以卧草。
他就是那种,到哪里,必须让球队按照他的踢法来搭配队友和体系。有人说他自带体系,有人说他是体系球员,其实意思都差不多。
梅西状态好且队友给力的时候,配上他天下第一的技术,当然能够纵横驰骋。队友状态不好,他也能依靠个人能力解决问题。
但是梅西也是人,他也有状态不好的时候。当他状态不好,整个球队便跟卡壳一样,运转不了了。
不行,因为整个球队都是为梅西搭起来的,没有梅西,其他人也会踢的跟翔一样。
这也能解释,为啥没有了梅西的阿根廷,就是散是满天星,聚是一坨屎。为啥梅西年过三十之后,巴萨动不动就3-0后再来个0-4,欧逆酱美名传天下。
C罗则不是,他本身就是以一个零件的使命被造出来的。这个零件今天出了问题,那我可以换一个。新零件可能不好用,但不会造成整个机器卡壳。皇马时期双逆足的莫拉塔和C罗的替代关系,就是个典型例子。当然,C罗的勤奋与努力,让他很少出现需要被替换的时候。
你要说谁更有资格当球王,我认为是梅西。毕竟球王这个词,就是要有球王踢法。事实就是,所有跟球王沾边的,都是南美人。什么老马贝利大罗小罗梅西,欧洲只有一个准球王,齐达内。
但你要说谁更适合未来足球的发展方向,我认为是C罗。毕竟这几年,欧洲足球和南美足球的成绩差距不需要我多说,而这几个获得冠军的欧洲球队,有任何一个球王踢法的人吗?